专利诉讼游戏是企业间博弈常态互诉别有用心

近期，关于专利“切磋和互动”的消息不绝于耳，专利纠纷早已是一件习以为常的事情，但是其背后躲藏的可能会是“致命缺口”，随着国内知识产权意识越来越健全，关于专利纠纷的案件也越来越多，巨头之间时常互诉成为业界常态，而专利权的相互许可、交换、交叉往往是该专利具有实用价值的证明，而专利互诉也成了一种企业之间的博弈制衡手段和打压或报复对手的机会。近日，国内空调大姐大“怒怼”家电巨头美的的专利战再次成为公众谈资。

实际上，早在上月美的方面便收到法律文书。此次家电巨头间的专利游戏再次将各空调品牌所占的市场比重重新梳理，也有利于推高空调产业技术门槛。按照ZDC消费调研中心的统计数据，中国市场空调占有率方面，格力依然以44%高居第一。

专利官司的审理是一个持久的过程，格力在起诉美的的同一天，再次起诉了奥克斯空调，请求法院确认后者侵权并判决赔偿1.1亿元，被外界认为基于企业竞争和商业博弈的需要，有打压对手的嫌疑。着不难理解，在空调行业，奥克斯整体市场份额已达到行业前三，在电商平台更是排名第一。

据家电网了解，实用新型专利相对于发明专利，技术含量低，最终宣布无效宣告的案例较多，但这并不是企业最关心的，专利互诉已经演变为一种竞争手段。面对空调市场竞争白热化，积怨已久的格力和美的从专利上打起来只是换了一种摩拳擦掌的形式：从价格战、渠道战、公关战，再到专利战，两个高手切磋不是第一次。

根据美的集团人士消息，美的将有类似反诉的行动。有媒体称，美的很可能就格力多项产品专利侵权一次性提起10项专利诉讼，包括空调、压缩机、电风扇、电饭煲、洗衣机等。业内人士则表示，专利总量不比格力少的美的反诉是必然的，专利诉讼“礼尚往来”属于行业中的普遍行为。年汤森路透报告显示，美的专利在全球范围内家电和厨电行业排第一。据国家知识产权局

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2116.html