不好的音频线会损耗高频吗谈谈音响线

喇叭线、麦克风线、音频中继线的寄生电容会损耗高频吗？答案是「不会！」不会吗？太武断了吧！为什么？

在音响界常常听到接线质量会影响声音，尤其是衰减高频的说法。我认为它是错觉，误传或是「电路设计错误」，只要找我乔ㄧ乔就会立即变好。

寄生电容会损耗高频

并联电容会因积分作用而旁路、衰减高频是网络学的基础知识，因为RC分压电路，本质上就是一个低通滤波器，它会从2πRC值的某一点开始，以每2倍频增加6dB衰减的曲线作用，这种乍看很有道理的想法，在20-20KHz音频范围，尤其是在低阻抗晶体管音频电路里，是不正确的，是错误的。

真空管时代

在真空管时代，讯号交联发送与接收端常常是10K-1M欧姆的高阻抗电路，导线的寄生电容会明显影响高频响应，可是到了晶体管时代，发送端阻抗已变成0.-欧姆的低阻抗电路，导线寄生电容能造成的高频损失，早已趋近于零，所以导线的寄生散杂电容已不是问题。

但是因为老师傅ㄧ脉相传，根深蒂固，加上懒得计算的年轻电子工程师，也想当然尔，没有提出质疑，懒得验算老师的错误传承，所以不正确的观念就继续传播。少数敢于提出正确观念的人，因为会影响商店商机，反而变成异类，甚至成为嘲笑与猎巫的对象。

基本交流电网络

对交流电网络一知半解的人，常常会误以为隔离线的中心与外网间的散杂电容，会旁路高频音频讯号，其实那种直觉只是麻瓜的想当然而已，只要经过简单计算验证后，就会发现是错的，而且错得很离谱。

看到这里一定有人会摔笔、翻桌子！做出不屑状。但是建议你耐心看完全文后再决定是否将我黑掉。因为现代半导体业的基石，浦朗克的量子论也曾被爱因斯坦嘲笑很久。我既不是浦朗克你也不是爱因斯坦，所以我是错的你是对的，机会不是零，反之亦然。

以喇叭线为例

一般4欧姆的动圈喇叭，接上一组好的低阻抗、低电容喇叭线，只是能提高阻尼系数，降低失真而已，与高频响应、低频响应或整体频谱平坦毫无关系。更有趣的是劣质喇叭线的高串联电阻，不但不会损耗高频，反而会增强高频。

不信可以拆旧电风扇的电源线，剪下来当喇叭线，实测频率响应会完全不会输1万元、10万元的喇叭线。所差只是麻瓜跟本听不出来的阻尼系数降低。

阻尼系数

喇叭线串联电阻、电感高时，阻尼系数会降低，纸盆的移动与线圈的电流会不一致，真的会产生的机械性的声音失真，例如正负半周不一样大，但完全无碍高频响应。

实务

家用喇叭线3-5公尺长，音乐会场喇叭线长达30-50m，寄生电容每米pF，总电容量会高达-15,PF。你仔细听听看，高频有什么损失吗？几乎没有，为什么？

因为现代晶体管扩音机的输出阻抗大约是0.01欧姆，喇叭阻抗8欧姆，喇叭线特性阻抗欧姆。若有10,PF的寄生电容，在20KHz时容抗为j欧姆，它与扩音机的0.01欧姆相差很大，所以完全不会损耗高频电压，j欧姆与喇叭的8欧姆也相差很大，所以并联时完全不会分走高频电流，所以99.%的高频功率都会进入喇叭，因此喇叭线是完全不怕寄生电容的，也不会有假专家猜想的的

阻抗匹配

一般人谈到阻抗匹配都认为很重要，像拜神一样崇敬，懂的人侃侃而谈，不懂的人很害怕，其实它的道理很简单，小学5年级生应该就能懂。

音响的阻抗要完全不匹配才对！

啥？阻抗要不匹配，打字错误吧！还是疯了，电子电路的阻抗不是要匹配才对吗？我的老师、前辈都是一再教诲说阻抗要匹配的。

抱歉！你的老师，前辈大部分是我的弟子的再传弟子，当年电路学都是补考后才毕业的，所以观念不清、良锈不齐是很自然的。

阻抗不匹配才能正常传输声音

由于音频传输线完全没有阻抗匹配观念，所以通常前级会采用低阻抗发送，后级会采用高阻抗接收，例如前级输出阻抗30欧姆，后级输入阻抗1M欧姆，传输线特性阻抗通常是欧姆。三者不仅互相完全不匹配，还天差地远。

音响的阻抗匹配与无线电射频电路的阻抗匹配，其实是完全不同概念。

音响的音频线（隔离线）

音响使用的传输线，其实只是前级的金属延伸而已，在低阻抗输出时，传输在线的电阻、电感、电容对高频几乎没有任何影响，即使对20-50KHz的超音波声音频率，损失也非常有限，也就是影响趋近于零。

不可能！我不信！

不信我算给你听！

例如：某AV线长1公尺

中心线直径若是1mm，绝缘若也是1mm厚的PVC，外网直径是3mm，它的并联电容值通常约是PF，串联电感值约是1.5uH，串联电阻值约为0.欧姆，并连漏电阻10M欧姆。

在20KHz声音高频时

PF的阻抗是-j80K欧姆。

1.5uH的电感抗是+j0.2欧姆。

0.欧姆的电阻还是0.欧姆

所以在30欧姆输出端的电压，送达47K欧姆的接收端时.

电容分压损失只有

80/（80+30）=0.62514=99.5%》1

电感分压损失只有

47/（47+0.2）=0.99574=99.95%》1

所以导线上的电容与电感是可以完全忽略不计的。

麦克风线

那如果麦克风线长达公尺呢？

其实也没差多少，当线长公尺时.......

电容量是PFx=00PF

电容抗是-j欧姆。

电感量是1.5uHx=uH

电感抗是+j20欧姆。

电阻0.欧姆x=0.1欧姆

所以在47K欧姆的接收端

电容分压损失会有

80/（80+）=0.99=1

电感分压损失会有

47/（47+20）=0.5740=1

所以20KHz音频在公尺长麦克风电线上的降压损失还是趋近于零。

所以即使长达m的音频输送线，上面的寄生电容、寄生电感、串连

错觉

那些认为音频线寄生电容会损耗高频的人其实是错觉、误会，或别的商业原因造成的，与音频线的质量关系很小。

接头质量才是重点

音频线只要接头焊接良好没冷焊，接头接点没生锈，机械尺寸没有很离谱，一条元的线与1万元的线，产生的声音是完全一样的，不但仪器无法分辨，人耳也无法分辨，那些自认为能听到不一样声音的人，其实并无法通过双盲实验。

眼睛图

音频线很长时，如果讯号源阻抗，与接收端的终端电阻设计错误，会发生讯号反射现象，而使眼睛图瞇起来。也就是反射波与前进波互相密密重迭

但是那种情形只有在使用10KHz方波脉波，且电线长度超过m以上时才会发生，那是供线材品管用的。不是供发烧友研究1-2m线材用的。

神人

有些耳朵特别好的人，觉得不同音响线听起来声音真的有差别，以我浅薄的知识范围想，唯ㄧ的可能性就是反射波这一项，但是我认为即使有应该只有极少数杏仁核打开，具有天耳通的神人，才有可能听出来，因为光速3亿公尺，3m线的反射波延迟是0.01uS，人脑频率15Hz等于66ms,两者差5个数量级。人的耳窝最高感应频率是22KHz等于50us也是相差3个数量级。

阻抗配置错误

通常最常见的错误是误用高输出阻抗传输音频，或误用低输入阻抗接收音频。因为如果输出阻抗错用K欧姆，输入阻抗错用50欧姆，问题就大了。因为在20KHz时.....

1m长的隔离线

电容量是PF阻抗是80K欧姆。

电容分压损失就会达56%

80K/(80K+K)=0.44=44%

%-44%=56%

m线的隔离线

电容量00PF阻抗是欧姆。

电容分压损失就有92%惊人的损失

/(+K)=0.=8%

%-8%=92%

所以寄生电容会损耗高频，只有在无知的麻瓜工程师，设计电路时犯错，才会发生的。

古代晶体麦克风、晶体唱头阻抗47K-1M欧姆，真空管输入阻抗47K欧姆，在那种电路，电线的寄生电容量影响就很大。所以寄生电容会影响高频的传说就经老师傅一代一代流传下来。

近代的电容麦克风阻抗虽然更大，但是都已经由晶体管放大，及降低阻抗后才送出。LP唱片的唱头、动圈、动铁式麦克风的阻抗一般都很低，例如20-欧姆，有的还要用变压器提升阻抗与电压。

如果寄生电容不重要，那高级音频线讲究什么？

抗干扰

我前面说过音频线的阻抗不重要，不需要用昂贵的线，因为耳朵根本听不出来，仪器也测不出来，是指1-2m的信号线，也就是CDTVVCR接音响主机那条AV线。

但是如果是很长的麦克风线，或音频中继线，例如演唱会上长达50-m的麦克风线，或电视台、录音室长达m的音频线，这时的重点已经不只是电容、电感、电阻多少，而是机械强韧度、耐磨耐折性能与抗干扰能力，还有....。

长距离麦克风线

通常它不是普通的单心隔离线，而是用Cannon制定的XLR平衡式差动接头，接平衡式传输线，也就是两条在线的声音电压一样大相位却相反（°），使用这种方式传输音频，抗共模干扰的能力会非常强。它的2条中心线如果再对绞，就更可以抵抗外来电场与磁场的共模与差动干扰。通常至少有-40dB，这种线通常还有外包镀镍铜网，有的甚至再加一层铝箔。中心线用的绝缘物如果是使用发泡型的聚乙烯的话，两线间及线与隔离网间的电容量会更小，例如每公尺由PF降为40PF，介电损失也会更小，对20KHz的高频损失会较小。

对绞线通常是1吋/2.5公分转一圈，这样就够抵销大部分外来共模及差动模式电磁干扰。由于对绞时会耗用额外的电线长，所以山寨厂常常会故意绞少一点，例如每3-4公分才绞一圈。大量购买时，IQC最好剖开来看。查对绞量是否够多、外包铜网是否够密，镀锡、镀镍质量是否良好。

结论

所以当你花大钱买高级电线时，不论是强电用的喇叭线，或弱电用的AV线XLR麦克风线，讲究的不是「阻抗」，也不是「寄生电容」。

你真正要注意的是电线是否柔软、强韧、耐磨、抗外部电磁场干扰、不产生电磁场干扰他人，使用寿命长。

如果你将线剪开发现除了铜心、铜网、PVC/PE以外还有棉线、粉末，那就是等级较高的线。如果铜线铜网有镀银等级就更高。如果双绞高于每吋一圈就是不惜血本。中心线的绝缘物如果是发泡的，等级又高一级。外部印刷清晰不渗墨大约是名厂的，如果每一公尺有标流水号显示长度就是顶级线。如果绝缘物是铁氟龙，那你就等着付大钱。

如果你坚持用47K欧姆输出阻抗来传送音频，那么那些使用发泡介质做的低电容音频线就很有用。不过也不能超过10公尺。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2673.html