年新品旗舰一网打尽石头追觅科沃斯
第一梯队：科沃斯X1OMNI和石头G10sPro当之无愧德成为了品类“全能旗舰”；
第二梯队：石头G10s、追觅W10Pro、科沃斯X1TURBO以及科沃斯T10TURBO凭借着主动避障这项配置位列第二梯队，其中云鲸J凭借着可选配的自动上下水这一功能，同样可以列入这一梯队；
PS：石头G10s在硬件上其实更接近第一梯队。但为了区分石头自家的G10sPro，我还是把它放到了第二梯队。
第三梯队：追觅W10和石头G10作为品牌旗下首款自动洗拖布机器人，暂时垫底——但对于很多其它品牌来说，这已经是天花板一般的存在。
但这是在单纯考虑硬件配置而不考虑售价的情况下，如果按照售价来排列，那情况就不太一样了：第一梯队：科沃斯X1OMNI依旧对标石头G10sPro；
第二梯队：科沃斯X1TURBO和石头G10s售价接近，功能上后者比前者多了自动集尘；
第三梯队：这部分的的产品似乎很有默契，都把价格定在了元，它们分别是追觅W10Pro，科沃斯T10TURBO、云鲸J以及石头G10；
第四梯队：追觅W10通过降价的方式，主动“开辟”出了“第四梯队”。
小结：在以硬件配置为依据，产品自然形成三个梯队的基础上，科沃斯X1通过定价策略，使其高出了同级竞品半个身位；而追觅则反其道而行之，通过“自降身段”，使得新品W10Pro在同价位竞品中显得性价比极高，同时将W10也进一步降价，形成了一个独立的第四梯队。不过上面的对比比较初级，只是列出了部分关键参数，不能代表对一款机器的全面评价。恰好我们手里就有上面提到的这两年间推出的所有自动洗拖布机器人新品，本文就将对这些产品逐一给出自己的点评。点评包含优点，也会对缺点直言不讳。产品点评1、科沃斯X1OMNIX系列是科沃斯在去年才刚刚开辟出来的全新高端旗舰系列。这款科沃斯X1OMNI作为首款作品也确实没有拉垮。作为01年的产品，它有着诸多开创性的进步——其中最典型的比如它第一次将自动集尘和自动洗拖布做到了一台机器上，真正实现了“全能”。以01年这个时间维度看，将其称之为“王炸”毫不夸张。同时，它的售价也同样刷新了行业记录。优点：SLAM采用科沃斯独有的d-ToF方案，建图更加精准，扫描范围也更大；
D结构光+AIVI视觉避障技术双重保障下，机器人避障表现相当优秀；
首次将自动集尘和自动洗拖布合二为一，打造了第一个真正意义上的全能基站；
机器人在直接扫描户型图之后，会根据算法为地图加上边框，绘制的地图更美观也更接近真实户型；
搭载智能语音系统，用户可以直接发出诸如“来这里扫地”这样的指令，扫地机会在“听声辨位”的基础上，借助摄像头实现精准定位并清扫——这个功能也是有跨时代意义的；
以上都是“看得见”的方面，在“看不见”的地方，科沃斯X1首次采用了“地平线”自动驾驶级芯片，拥有强大的算力，给机器未来的OTA升级打下了良好的基础。
缺点：基座洗拖布单元无法拆卸，长期使用后清洁比较麻烦；
拖布出水量较大，导致机器在光滑地面容易打滑（已优化）；
已创建地图莫名丢失（已修复）；
没有“单拖地”功能；
没有预留自动上下水改造空间。
选购建议：预算充足可以买，这款机器早期用户反馈的大部分缺点都是可以通过后期OTA升级解决的，不是什么大问题，不存在致命缺陷。另外机器颜值不错，科技感很强。、石头G10sPro石头G10sPro是最近刚刚发布的新品，目前还在预售阶段。说实话，石头这款新旗舰给我的感觉就是“情理之中，意料之外”——情理之中的是搭载了自动集尘+自动洗拖布，并且将避障方案升级到了目前最高级的结构光+视觉方案；意料之外的则是它还拥有可选配的自动上下水功能，可以说比科沃斯X1还要全能。优点：SLAM方案采用目前成熟稳定的LDS激光雷达，建图快速（这条适用于本文出现的科沃斯以外所有机器，下文略）；
结构光+视觉避障方案，使其避障性能处于第一梯队水平；
提供了可选配的自动上下水模组，成为了目前功能最齐全的扫地机器人产品；
可抬升震动拖布，上地毯不需要手动摘除拖布组件，使用起来更加方便（同时带来缺点）；
自动洗拖布耗水量较小，在同样使用水箱的情况下，续航能力比旋转拖布更强；
纯胶条毛刷不易缠绕毛发（同时带来缺点）。
缺点：基站比同类竞品更矮的同时，占用了更多的横向空间，占地面积不降反增（但颜值在线）；
自动烘干模组本该是这个价位段的标配，但石头的产品需选配，增加了用户成本；
震动拖布带来便利性的同时，因绒毛较短，对污垢的包容性降低，污渍量大时，容易扩散污渍；
纯胶条主刷，对地毯上的毛发清洁能力相对较弱。
选购建议：同时发布的石头G10s和G10sPro之间的主要差异为配色以及摄像头种类（G10s为黑白摄像头，G10sPro为彩色摄像头，支持视频通话）。没有特殊需求的话，G10s性价比更高。综合定价和硬件配置来看，石头G10s比科沃斯X1TURBO更加“能打”。、追觅W10Pro这款追觅W10Pro是在去年发布的W10的基础上升级而来的。除了饰条配色之外，这款W10Pro外观上与W10完全保持一致。硬件方面，它毫无悬念地升级了主动避障，但让人意外的是，它首次采用了ToF+视觉方案，并且避障效果出乎意料的好，是我目前见过避障成功率最高，动作最流畅的一款产品。优点：升级了避障，在行业内创造性地采用了ToF+AI视觉组合避障方案，避障成功率和动作流畅度是目前所有产品中最好的；
D字型外观，区别于所有友商的正圆型，在墙角清洁中漏扫更少，效率更高；
mAh容量电池，单次续航更久；
可以识别障碍物具体种类并标识，可以实现视频通话功能（据说官方会在4月进行OTA推送）；
缺点：没有配备自动集尘功能；
没有配备自动上下水功能；
基站颜值一般，设计感不强；
选购建议：这应该是元这个价位的产品中综合性价比最高的一款（性能及硬件均与售价4元的科沃斯X1TURBO相当）。如果对自动集尘和自动上下水功能没有需求，强烈推荐入手追觅W10Pro，强大的避障效果一定会给你带来惊喜。4、科沃斯T10TURBO这款产品是科沃斯拿来补齐-4千元这个价位段的空缺的。所以尽管发布时间为0年，但无论是产品定位还是硬件配置，都要略低于01年发布的X1系列。优点：芯片直接采用了和X1一样的“地平线”自动驾驶级产品，算是下了“血本”，也要领先竞品；
采用纯视觉避障方案，依托强大的芯片算力，未来可以通过OTA升级来提升机器避障性能（同时带来缺点）；
新增加压式旋转拖布，拖地更干净；
搭载智能语音系统，操作解放双手（原理同X1系列介绍）；
新增颗粒物识别，检测到颗粒物后自动加大吸力（类似地毯识别）。
缺点：纯视觉避障效果与单结构光方案接近，整体表现略逊于结构光，更无法与结构光+视觉方案一较高下，但对比红外避障和机械避障有很大提升。
基座洗拖布单元依旧无法拆卸，长期使用后清洁比较麻烦；
没有配备自动集尘功能；
没有配备自动上下水功能；
没有“单拖地”功能。
选购建议：直接竞品为同样搭载了主动避障但没有自动集尘和自动上下水功能的追觅W10Pro，细节方面有明显优点，也存在明显不足（上文已阐明）。个人认为现阶段综合性价比不如追觅W10Pro，最大优势是其避障性能在未来通过OTA升级有较大提升空间。5、云鲸J作为品类鼻祖，也许是因为长期缺乏竞争，云鲸初代产品J1足足卖了两年多，直到去年随着友商的介入，才（不情不愿地）推出了这款J。相比J1，J在硬件方面升级不多，主要是增加了自动上下水功能。优点：无主刷吸尘口，彻底杜绝了头发缠绕的可能性（同时带来缺点）；
作为市面上第一款支持自动上下组件的机器，这个功能是真的好用，彻底解放双手；
基座曲线圆润，居家感强，颜值不错。
缺点：红外避障性能较弱，聊胜于无；
无主刷吸尘口，导致其清洁能力比其它同类竞品要弱；
无法扫拖一体，需手动更换扫地/拖地组件；
没有配备自动集尘功能；
没有配备自动上下水功能；
选购建议：如果预算不足，又对自动上下水功能有强烈需求（需另购），可以考虑入手。尤其是对于老年人来说，彻底解放双手这条比强大的主动避障等功能更重要。6、追觅W10这是追觅的首款自动洗拖布机器人，作为早已掌握了成熟稳定的主动避障功能的厂商，推出这款采用机械避障（随机碰撞）的机器多少让人有点意外。如今主动降价后，倒也不失为一个不错的低价位段选择。优点：整体性能稳定，有追觅强大的算法保障，建图及路径规划合理；
同级竞品中售价最低，性价比相对较高。
缺点：没有采用主动壁障；
没有配备自动集尘功能；
没有配备自动上下水功能；
部分用户反馈基站渗水（已解决）。
选购建议：个人认为这是一款中规中矩，无功无过的产品。如果预算不高，又想入手自动洗拖布机器人这类产品，可以考虑。7、石头G10这款G10应该算是石头所有产品中，最“失败”的一款，没有搭载主动避障功能使它看起来像个“半成品”，而且在友商们均采用旋转拖布的情况下，它的震动拖布也有些“另类”——当然这其实有利有弊。优点：整体性能稳定，有石头强大的算法保障，建图及路径规划合理；
可抬升震动拖布，上地毯不需要手动摘除拖布组件，使用起来更加方便（同时带来缺点）；
自动洗拖布耗水量较小，在同样使用水箱的情况下，续航能力比旋转拖布更强；
纯胶条毛刷不易缠绕毛发（同时带来缺点）。
缺点：震动拖布带来便利性的同时，因绒毛较短，对污垢的包容性降低，污渍量大时，容易扩散污渍；
纯胶条主刷，对地毯上的毛发清洁能力相对较弱。
没有配备自动集尘功能；
没有配备自动上下水功能；
选购建议：同样元的定价，对比采用了主动避障的追觅W10Pro和科沃斯T10TURBO毫无优势，对比可选配自动上下水的云鲸J同样显得有些乏力。在定价稍高于追觅W10的情况下，大家可以根据自己对震动拖布or旋转拖布的理解和喜好自行选择。总结在文章的最后，再帮大家简单梳理一下几款产品定位和售价之间的关系：科沃斯X1OMNI和石头G10sPro在目前来看是功能最齐全，硬件性能也非常出色的两款产品。两者之间的主要差距在于拖布形式不同，以及石头G10sPro多了一个可选配的自动上下水功能；
石头G10s和G10sPro的主要差别在于配色、摄像头功能以及家具地板识别，在实际避障、导航及清扫性能方面的表现没有任何差异，个人感觉G10s性价比更高；
追觅W10Pro和科沃斯X1TURBO目前属于同级竞品，硬件配置和功能组件都在同一水平，具体功能上存在细微差异。避障性能来说，追觅W10Pro表现更稳定一些，再综合其更低的售价，更值得入手；
科沃斯T10TURBO是市面上唯一一款采用纯视觉避障的自动洗拖布机器人。科沃斯在这个领域的探索和积累着实让人佩服，并且很意外T10TURBO的避障性能可以做到接近结构光的表现。现阶段来说，纯视觉方案尚不成熟（日常够用），但这款机器的优势在于，可以在原有硬件基础上，通过OTA升级不断变强，变“聪明”——相信未来视觉摄像头的应用会比结构光更有前途；
云鲸J的主要优势在于提供了可选配的自动上下水组件，是中端价位中唯一一款提供自动换水方案的机型。但硬伤则在于需要手动更换扫地/拖地模组；
追觅W10和石头G10分别属于各自品牌旗下首款自动洗拖布机器人，主要槽点在于没有配备主动避障功能，价格到位可以考虑入手~
最后的最后，想和大家探讨一个问题：将自动集尘和自动洗拖布合二为一真的合理吗？我们看一下上面提到的所有主流的扫地机器人就不难发现：在机器人行进方向上，先是一个吸尘口，接着再是拖布。先扫后拖，和我们人工清洁顺序一样，看起来是不是很合理？但实际上我们不能忽略一个问题，假如地面真的有较大量的水渍或者湿垃圾，在扫地机当前这种设计下，湿垃圾是不是会大量被吸尘口吸入——轻则很难打理，重则损坏电机！那如果把拖地模组前置呢？那就更不合理了。因此如果预算和摆放空间都充足的话，其实我个人是建议将扫拖功能分开的。一台自动集尘，一台自动洗拖布——但这其实也不完美，费钱不说，还会大大增加清洁时间。所以智米在近期也推出了旗下首款扫地机器人开创者A1。完全不同于传统设计，它采用的是一个和洗地机一样的滚刷结构，可以将干湿垃圾一次搞定。从清洁角度来说，这个形式确实是解决了我在上面提到的这个痛点。但使用下来，我觉得这款机器目前也存在不少问题需要解决，最典型的比如大家都在吐槽的没有大水箱，也没有基站自动换水；包括续航、自清洁等等都是不可忽视的问题。作为消费者，我们期待市面上可以出现更加完美的机器。为了这个目标可以早日实现，这些大厂们不妨“卷”得再厉害一些！看完文章还不过瘾？欢迎扫描下图转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/299.html
